Házasság, terhesség, család létrehozása: a közös gondolkodás szerint ezek a nők életének legfontosabb lépései. De mi történik, ha úgy döntünk, hogy nem követjük őket? Hogyan látja egy nőt, aki az életében más lépéseket választ, és úgy dönt, hogy egyedül marad?
A Valentin-napot követő napon hivatalosan új évforduló lett: február 15-e valójában San Faustino, a "kísérő nélküli" védőszentje. De mit jelent az egyéni választás 2022-2023-ban?
Egy dolog biztos: nincs kötelező forgatókönyv, amelyet követni kell, minden nő szabadon választhatja meg a kívánt jövőjét. A 30 és 40 év közötti egyedülálló állapot továbbra is a nő régimódi sztereotípiája, amely valamilyen okból még nem találta meg a tökéletes férfit. A „Bridget Jones” modellje a kanapén fekszik abban a reményben, hogy igaz szerelem. De ha nem keresnénk őt?
A statisztikák magukért beszélnek: a 30 éves 30 éves korában egy globális jelenség. Például az Egyesült Államokban azt jósolták, hogy a mai „fiatal felnőttek” körülbelül 25% -a eléri az 50 éves korot anélkül, hogy soha nem fog feleségül venni .
A pszichológusok és a szociológusok évek óta sikeresen elfogadják a nőket mint egyéneket, akik szabadon választhatják meg saját jövőjét . Például 1953-ban Robert Havighurst közzétette híres forgatókönyvét a " felnőttkori szakaszok " modelljével, ahol kijelentette, hogy a korai felnőttkor kezdeti feladatai egy társ kiválasztása, a partnerrel való együttélés megtanulása, a házasság és a család kezdete. Tiszta avantgárd, nem találja?
Valójában a nők először mondják el pozitívan és reálisan az „egyedülálló” fogalmával kapcsolatos véleményüket. Marcelle Clements már 1998-ban egyedülálló nőkről beszélt a " Az improvizált nő " könyvben, miközben 4 évvel korábban a szociológus Tuula Gordon kutatást végzett az egyedülálló nőkről San Franciscóban, Londonban és Helsinkiben "Egyedülálló nők: a szélén?" Címmel.
A híres "felnőttkori szakaszokat" 1995-ben a klinikai klinikai pszichológusoknak, Natalie Schwartzbergnek, Kathy Berlinernek és Demaris Jacobnak köszönhetően valósították meg egyedülálló házas világban, ahol a következő lépéseket tették: " elfogadják a soha nem házasodás lehetőségét ", " elfogadják annak lehetősége, hogy nem élnek biológiai gyermekeikkel ", és„ meghatározzuk egy önmagában való hiteles életet, amely egyetlen státuszon belül elérhető ".
A regények és irodalom világa az évek során csak női alakokkal tele volt, olyan hősnőkkel, akik úgy döntöttek, hogy életüket maguknak és növekedésüknek pozitív és inspiráló módon szentelik. Van valami példa? Jami Attenberg regénye, Mindegyik felnőtt, vagy Kate Bolick, Spinster kulturális emlékműve : A saját életünk .
Ezen könyvek mindegyike egy választott utat ír le, nem pedig egy olyan körülményt, amelyben lehetséges megtalálni magát. Minden történetnek, minden olyan történetnek, amelyet egy választott nő elmondhat a mindennapi életben, minden bizonnyal ugyanaz a filugere lesz: nincs használati utasítás, nincs olyan érzés, hogy kötelesek követni egy már követett vonalat, nincs építkezés. A lehetőségek végtelenek, és nem tudjuk, hogy mindannyiunk számára a jövő rejlik. Aki negatívan ítéli meg annak a nőnek az egyedüli állapotát, amely úgy dönt, hogy nem hoz gyermekeket a világba, az mindannyiunk szabadsága ellen szól. És nincs semmi baj a választási szabadsággal, nem igaz?