házastársi hűtlenség

A modern időkben a párok hajlamosak mindenekelőtt szerelemből házasodni, mint a múltban, ahol talán kötelezettségek és lehetőségek voltak. Abban a pillanatban, amikor úgy dönt, hogy férj és feleség lesz, felelősséget vállal mindenért, ami a szakszervezettel jár.

A megcsalás vagy a házassági hűtlenség, ha úgy tetszik, sok mindent és összetört szíveket hoz magával. Ezen túlmenően más jellegű következmények is vannak: a törvénnyel rendelkezők. Hát igen, mert a házasság jogilag védett szerződés.

Ha a házasság nem úgy alakul, ahogyan azt remélték, különválási és válási kérelemmel kell kérni annak felbontását. Ezek a kérések nagyon megszaporodtak az elmúlt években, mind Olaszországban, mind külföldön. A kérések fő okai között szerepel a házassági hűtlenség.

A láthatatlan szörny miatti különféle bezárások után, amellyel a világnak meg kellett küzdenie, társadalmi szempontból is voltak következményei. 2020 végén ugyanis Olaszországban 60%-kal nőtt a válások száma 2019-hez képest. Az okok közé sorolhatjuk a kényszerű együttélést, amely például olyan karakteroldalakat hozott elő, amelyeket nem ismertek a másikról. Zavarba ejtő tény azonban az volt, hogy a válási kérelmek 40%-át árulás okozta, még virtuálisan is olyan környezetben, amelyben a szerelem szép mindaddig, amíg a partner fel nem fedezi az áruló hűtlenségét.

Házastársi hűtlenség: mit jelent

Számos oka lehet annak, hogy megcsalja partnerét. Előfordulhat, hogy az ember azért szeret bele egy másikba, mert nem a szíve irányít. Vagy előfordulhat a szexuális vágy kielégítésének vágya és sok más motiváció.

Azonban amikor megházasodsz, szerződést kötsz. Ez utóbbit törvény, és különösen a polgári törvénykönyv 143. cikke védi. Mindkét házastársnak ugyanazok a jogai, de egyben kötelességei is. Mindkettőjük kötelessége például a kölcsönös hűség, de az erkölcsi és anyagi segítségnyújtás, az együttműködés és az együttélés is.

A múltban történtekkel ellentétben a hűség kötelezettségét mind a férjnek, mind a feleségnek tiszteletben kell tartania. Valójában egészen régen a házasságtörés és az ebből következő elválás csak akkor volt megengedett, ha a férjet árulták el.

A megcsalás fizikai és plátói kapcsolatot is jelent, amelyet egy házas személy mással, mint férjével vagy feleségével vállal fel. Az árulás, hogy úgy mondjam, jogilag indokolt, de következményekkel jár.

A törvény által büntetendő árulás csak két házas ember között történik, akik azonban még nem léptek a különélés vagy a válás útjára. A hűtlenségnek csak akkor lehet jogi következménye, ha két házas ember között történik. A törvény előtt tehát a jegyespárok vagy élettársak által elkövetett árulásoknak nincs értéke. Ezekben az esetekben a törvény legfeljebb az ajándékok visszaadása lehet, amelyeket az elárult partner adott a másik hűtlen partnernek.

Az árulás szót gyakran a házasságtörés szinonimájaként használják. A valóságban jogilag a házasságtörés a két házastárs egyike által házasságon kívüli tartós kapcsolatra utal. Az árulás viszont egy egyszerű hajítás formáját ölti, amely akár csak egy éjszakáig is eltarthat.

Mind a házasságtörésben, mind az árulásban benne van a házastársi hűtlenség vagy a törvényben meghatározott kötelezettség megszegése. Ezért mindkettőt meg lehet vitatni a Bíróságon.

Házastársi hűtlenség: amit a törvény mond

A fenti okok miatt, amikor a bírók előtt tárgyaljuk a házasság végét, házassági hűtlenség miatt, bűnöst keresünk. Ha a bírósági tárgyalások során felismerik, a különválás miatt vádat emelhetnek ellene, vagy tartásdíjat kell fizetnie volt házastársának.

Ahhoz, hogy megvádolhassunk egy tettest a házassága véget ért, be kell mutatni, hogy az árulás egy olyan unió végének kezdete volt, amely az adott epizód előtt mindenesetre derűs volt. Valójában, ha a párnak már a hűtlenség előtt is voltak problémái, akkor az elválás nem a csaló rovására megy.

Egy másik fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni, az elárult partner esetleges következményeire vonatkozik. Valójában az érintett kérhetne kártérítést. Ezek testi és lelki egészségügyi problémák, amelyek az árulás után jelentkeztek, de egyúttal a méltóság és az erkölcs sérelme is.Ez például akkor fordulhat elő, ha az árulás olyan munkahelyi vagy társadalmi környezetben történt, amely súlyosan sértheti az elárult alany méltóságát és büszkeségét. Az elárult alanynak még az árulása egyértelművé tétele is kárt okozhat. Például fényképek megosztásával a közösségi hálózatokon. Az alábbiakban részletesebben foglalkozunk ezzel a kérdéssel.

Még az árulás felfedése is bűncselekménynek minősülhet, mivel zaklatás bűntettét követnék el, amely a törvény szerint büntetendő. 660. §-a.

Válás vádja házastársi hűtlenség miatt

A bírónak ezért meg kell állapítania, hogy kapcsolat van a hűség kötelezettségének megsértése és a házasság megszűnése között. Ebben az esetben díjat kell fizetni. Ellenkező esetben egy mondattal folytatjuk.

Az azonnali jogkövetkezmények a házasság megszűnéséért bűnösnek tekintett hitetlenre nézve:

  • tartásra és tartásdíjra nem jogosult;
  • kizárják az öröklésben való részvételből, ha a volt házastárs meghal;

Ezen a ponton különbséget kell tenni a tartásdíj és a tartásdíj között. Az első egy gazdasági támogatás, amelyet a törvény szerint a gyengébbnek ítélt házastársnak ismernek el. A tartás mértéke változhat az idő függvényében, de attól függően is, hogy kinek milyen gazdasági lehetőségei vannak. Elvileg a házasság során elkövetett életszínvonal alapján számítják ki. Más esetekben figyelembe veszik a kedvezményezett házastárs függetlenségét és azt is, hogy talál-e munkát vagy sem.

A tartásdíjakat illetően ezeket mindig el kell ismerni, függetlenül a felszámíthatóságtól. Valójában élelmet kell biztosítani, ha az ember rászorul, és nem tud megélni nélküle. A rászorultságról tanúskodik, hogy az alany nem tudja ellátni önmagát, és nem tudja eltartani a hozzátartozóitól.A tartásdíj nem évül el, és nem foglalható le.

A másik kérdés a túlélő hozzátartozói nyugdíj. Ez utóbbi akkor is a különélő házastársnak köszönhető, ha ő felelős az árulásért és így a házasság megszűnéséért. Ami része a két házastárs egyenlő bánásmódjának.

A különválás díja mellett a bíró felismerhette az elárult alanyt, az erkölcsi kár elismerését. Ebben az esetben az elszenvedett sérüléssel arányos kártérítésre lesz jogosult. A kártérítési ügyek nem túl gyakoriak, mert a bírónak ellenőriznie kell az elárult alany tényleges kárát. Gyakoribb a kártérítés elismerése, ha a hűtlenség a házastárs egészségi állapotának károsodását okozta. A depresszió is része ezeknek az egészségügyi problémáknak. Valójában fizikai problémák esetén pénzt lehetne fizetni a kezelésért, és ez lenne a kártérítés tárgya.

A megállapított fizikai sérelem mellett az erkölcsi kár megtérítése is kérhető. Gondoljunk csak a nyílt hűtlenségre, rágalmazásra, a hírnév elvesztésére és így tovább.

Minden kártérítési igényt egyértelmű bizonyítékkal kell kiegészíteni. A bizonyítékok között lehetnek olyan üzenetek a közösségi médiában, amelyek sértik a megcs alt házastársat. Kártérítést az a házastárs is fizethet, akit a különválásért felszámítottak. Ezen túlmenően konszenzusos különválás esetén is kérhető, akár egy idő után is. A kártérítés összegét a bíró fogja megállapítani a bíróságon bemutatott összes bizonyíték alapján.

A leegyszerűsített látásmódból tehát az következik, hogy jobb lenne elárulni, elkerülve a becsmérlő magatartást, inkább a diszkréciót preferálva. Rengeteg pénzt takaríthat meg.

házassági hűtlenség online

A mai társadalomban az egyén szabadsága, hogy saját döntéseit meghozza, még szexuális szinten is érvényesül. Nem ritkán hallani olyan párokról, még a szórakozás világából is, akik házastárssal vagy házastárs nélkül is átélik magukat a transzgresszív élményekkel, hogy felpezsdítsék kapcsolatukat. Ez a közös megegyezések és mindkettő tudatának eredménye, ami nem minősül hűtlenségnek. Ezért egyértelműen nem lehet értelmet adni az árulásnak.

Ahogy fentebb írtuk, a házassági hűtlenség az interneten is megjelenhet. Ahhoz, hogy az elválasztási eljárás során igazolni lehessen az árulás tényét, ugyanúgy el kell járni, mint a valódi árulásoknál. A neten futó hűtlenség mellett viszont sokkal több nyomot hagyó elem vagy a váltott üzenetek vagy a csaló telefonján lévő alkalmazások, a közösségi oldalak az ismerkedéshez stb. Ezért még a neten született plátói kapcsolat is árulásnak tekinthető.Nem véletlen, hogy az efféle hűtlenségek szabályozásáról a Kassáció gondoskodott, holott nem volt testi kapcsolat. A kassáció szerint ezért a hűség a feleség és a férj számára egyaránt kötelező érvényű kötelezettségnek tűnik.

Kategória:

Pár élet